Skriftliga omdömen är offentliga, men bara i kommunala skolor

I GP pågår f n en stor diskussion om utformning av skriftliga omdömen i skolan. Man har begärt in flera hundra omdömen från 15 kommunala grundskolor och jämfört dessa. Skillnader är stora enligt GP hur dessa utformats, "allt ifrån ett kryss i en ruta till tre sidor". Detta kan man i sig ha synpunkter på, att dessa utformas på vitt skilda sätt och hur man skriver sina omdömen, men i huvudsak är det rektors ansvar. Bland annat har, enligt GP, en lärare kallat en elev för "dum blondin", vilket BEO kräver skolan på skadestånd för. Självklart ett helt oacceptabelt omdöme.

Det stora utropstecknet enligt mig är dock att det är skilland mellan kommunala skolor och fristående skolor, om dessa omdömen är offentliga eller ej. Vad som inom skolområdet ska vara offentligt (allmän handling) eller ej borde självklart regeringen ta sig en funderare på. Dessutom måste regeringen finna en lösning för att det som är en allmän handling i en kommunal skola ska hanteras lika, oavsett om det är en fristående eller kommunal skola så länge verksamheten är skattefinansierad.